从法考的角度来看，对于刑事诉讼法的考察难度越来越大，各种司法解释层出不穷，内容越来越庞杂。如何能压缩刑诉法复习内容，降低复习难度，提高复习效率，在有限的时间内提高刑诉法得分呢？《桑磊法考图书》系列中的《刑事诉讼法重点突破》，由孙锐副教授撰写，让考生备考刑诉法有一股“精神”。

孙锐 

中国政法大学博士，国家检察官学院副教授。她是在讲台上侃侃而谈的教师，也曾是奋战在司法第一线的检察长助理。她逻辑清晰，善于归纳总结，讲课富有感染力。游走于象牙塔与司法实务部门之间的她将以扎实的理论功底和丰富的实务经历帮你找到通过法考大门的密钥，助你实现从法学生到法律人的华丽转身。

《刑事诉讼法重点突破》导言之三

重点知识点的选择

如何确定重点知识点是本书写作要解决的第一难题。为此，我们花费了很大的心思，以《考试大纲》中列出的考点为基本依据，对近十年来的所有真题所涉及到的所有考点进行了细致的统计，统计单位细到了选择题的每一个选项和案例分析题的每一个问题上，然后综合考虑各考点的考查次数与分值、考点本身出现的时间、涵盖面及其在整个知识体系中的重要性等多方面因素，确定了以下几个层次的标准：

一、初次筛选的入选标准

1、近十年来考查过4次以上的考点。

2、前五年没有考查过，但近五年来考查过3次的考点。此类考点一般有两种情况：一是过去不被重视，而近五年来重要性明显增加的考点。例如“刑事诉讼结构”；二是2012年刑诉法修改后的新增考点。

二、二次筛选的删除标准

虽然在近十年中考查了4次以上，但是在近五年中没有考查过或者仅考查过1次、且在整个知识体系中不具有重要地位的考点。例如，“执行机关”虽然十年来考查过4次，但是除2008年以一组不定项选择题而一下考查了3次外，就只在2016年考查过1次，分值为1分，因此本书没有作为重点来讨论。

三、最终筛选的补充标准

1、虽然达不到入选标准，但在整个知识体系中具有重要地位的少量知识点，如“级别管辖”。

2、近五年只考查过2次的刑诉法修改后的新增考点。如“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”下的各个考点、“强制医疗程序的适用条件”等。这部分考点虽然没有达到近五年来考查达3次的标准，但是基于其新增性与重要性，本书还是将其纳入到了重点考点中。

按照上述标准，我们确定了本书中撰写的59个重点知识点，这59个重点知识点在近五年刑诉司考题中所占的分值比例（后两者之和）如下：

应当承认，与部分重点内容集中的科目相比，刑诉法的考点比较分散，即便是按我们最终所确定的近十年考查4次以上和近五年考查3次的标准来看，最终所确定的重点知识点在分值比例上也不是很高。但是法考复习注定了是一个要有所取舍的过程，由于可考的内容太多，而考生的精力和时间却总是有限的，因此我们复习的目标不可能是面面俱到、事无巨细的，而必须要想办法获得最大的投入产出值，这也是我们撰写本书的目的所在。而且，在对历年的真题解析中，会涉及到那些并没有被我们纳入到重点中的考点，因此通过研读本书基本可以掌握刑诉的全部考点。

本书使用方法

乍一看本书，还是厚厚的一本，似乎并起不到压缩复习内容、降低复习难度的作用。所以在使用本书之前，应该先了解使用本书的正确方法：

第一步，略读每章正文前的“近十年命题情况”和“近五年相关试题”，对该考点的历年考查情况和未来考查趋势做到心中有数。

第二步，略读各级小标题，了解相关知识的大体框架。

第三步，直接研读划线内容和表格内容，对于非表格且没有划线的部分，可作为理解表格的参阅资料使用，不必逐句精读。作者在表格的设计和相关内容的归纳上费尽心思，部分实在不适合通过表格体现的内容才采取了划线的方式。比起纯粹的文字，表格的方式能够更加清晰、直观地反映出相关内容之间的逻辑关系，而这种逻辑关系对刑诉法的理解和记忆来说是至关重要的。

第四步，研读例题。本书的例题全部采用历年真题，分别通过两种方式呈现：一是对2013年到2017年的真题集中进行了全题解析，然后采用“索引”方式将相关页码列于重点知识点分析前的“近五年相关试题”中，考生既可以在研读完全部重点考点后，集中研读这几年的真题，也可以在研读重点考点的同时通过“索引”页码查阅相关真题；二是对2008年到2012年的真题，根据各选项和问题所考查的具体考点，分别直接列在各重点知识点的分析中，从而加深考生对相关内容的理解和记忆，并对相关知识点的考查方式有更直观的感受。

一点题外的话

桑磊兄嘱我，导言除了分析命题规律和介绍备考方法外，最好能写出点儿“精神”来。我由这“精神”二字首先想到的却正是桑磊兄其人。桑磊兄是一位务实的理想主义者，从读研期间即主编《风雨考研路》到从中央级单位处长的位子上毅然辞职，十几年来，在他老成持重的外表下一直有一颗不安于现状的心。但他同时又是个极谨慎的人，每走一步都有着详细并务实的规划，既不会犹豫不前，也不会盲目冒进，于人生如此，于这套书的编写也是如此。

一方面，他对这套书的写作、出版和与之有关的网络平台的构建等，有着远超过图书产品的宏大目标和长远打算，他是以为法治事业贡献力量为己任的理想主义者；另一方面，他又是一位脚踏实地、稳打稳扎的务实者，单就这套书的编写来说，在写作之前，他凭借自己十几年来的经验，提出了非常详尽的撰稿要求，之后又“步步紧逼”地跟进各科作者的写作进度，直到后来的严格验收、修改与再验收，一切都是“尽在掌握中”、按照计划有条不紊地进行的。

当初看到十几页的撰稿要求，我就觉得，按照这么详细的撰稿要求写出来的书，对读者来说，质量一定是有保证的，但是对作者来说，却怕是要经历一场苦行，要接这样的活儿并坚持写完，还真是要有点儿桑磊兄所说的“精神”才行。

法考也是这样，没有点儿“精神”，怕是很难坚持到底。一方面，人应该要有一些说出来可能会怕别人笑话的“梦想”，在这“梦想”的指引下，辛苦也会变成幸福。我偶尔也会回忆起自己的司考岁月，那些与灯为伴的夜晚，心如止水，思若游龙，真的是辛苦，却也幸福。另一方面，人又必须脚踏实地，一步一个脚印地前行，就法考而言，首先要做好复习进度的安排和复习资料的选择，然后就要按照计划稳打稳扎、有条不紊地复习。

本套丛书的主编和作者都是些靠着点儿“精神”才能聚在一起并坚持到底的人，希望有缘遇见本套书的你也能凭着这点儿“精神”与我们一起携手同行，坚持到底。毕竟，您的成功，才是这套书真正的成功。

更多消息，敬请关注“桑磊在线”。