婚礼当天，新娘决定另嫁他人，于是上了飞往国外的飞机。新娘用一种背叛全世界的方式，忠实自己内心的声音。但新郎却完全被蒙在鼓里。受到伤害的新郎怎么办，可以索取财产损失和精神抚慰金吗？法律上对“婚礼上的落跑”是如何认定的呢，背后又有怎样的法理？本题给出了新娘逃婚的法律方案。

试题解析

【2014年卷1第52题】

新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案，下列哪些说法可以成立？

A.由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判案件

选项A涉及法律原则的适用条件。由于法律原则更为抽象，不像法律规则那样具体明确，所以直接用法律原则裁判案件，会赋予法官较大的自由裁量权，危害法律的可预期性。因此需要对法律原则的适用设定严格的条件，其中之一就是“穷尽法律规则，方得适用法律原则”。在该案中，对新娘逃婚的法律行为是否需要追究法律责任，并没有具体的法律规则可供适用，因此法官可依民法基本原则，填补法律的漏洞，裁判案件。A正确。

B.本案法官运用了演绎推理

演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。演绎法律推理是适用一般法律规范（大前提），对具体案件事实（小前提）作出判决的推理。法官依据诚实信用和公序良俗原则，对新娘的行为做出判决，认定其侮辱了新郎的人格尊严，应赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。这是运用了演绎推理。B正确。

C.确认案件事实是法官进行推理的前提条件

法官进行推理的前提条件之一是小前提，即查明和确认案件事实，这是法律人适用法律解决个案的步骤之一。C正确。

D.只有依据法律原则裁判的情形，法官才需提供裁判理由

法官在裁判案件的过程中，需要提出裁判理由，从而使裁判结果以可见和可讨论的方式展示出来，进而规范和监督法官的自由裁量权。法律人适用法律的过程，是在向法律决定提供支持程度不同的理由。不论是依据法律规则还是法律原则裁判案件，法官都需要提供裁判理由。D错误。

解题思路

在落跑新娘的故事里，新娘用落跑的方式，逃离可以预见的一种婚后生活，用一种背叛全世界的方式，忠实自己内心的声音。但是当一个人生活在一种社会关系里时，他/她的任何重大决定都应当考虑到社会关系里相关的其他人。

法律认为“婚礼上的落跑”是违背诚实信用和公序良俗原则的行为，这里的法理很耐人寻味。所以，命题人采用案例分析法，对相关争议司法解决过程中的法理学问题进行考查。四个选项分别涉及四个考点，在具体设计上，主要是围绕法律的具体适用方式展开的，包括法律原则适用的条件、法律推理的运用、对法官提供裁判理由的要求等。考生需要扎实掌握每一个考点的具体内容，才能在不断变招的选项中“接招”，做出正确选择。

更多消息，敬请关注“桑磊在线”。

祁春轶

中南财经政法大学法学院副教授，主讲法理学。中国政法大学法学学士与法学理论硕士，德国法兰克福大学法学博士，澳门大学短期博士后人员。主要研究领域法哲学和法律社会学。主持教育部人文社会科学青年项目。